Vụ trọng tài nhận hối lộ sân Thanh Hóa: VFF “ép” Ban Trọng tài

“Đình chỉ” ầm ỹ bao nhiêu …

Cũng cần nói lại vụ việc dẫn đến việc hai lãnh đạo Ban Trọng tài bị đình chỉ, nói cách khác là bị… trảm.

Hồi tháng 4/2013, tại cuộc giao ban giữa BTC V-League và Ban Trọng tài trước vòng 6 tại trụ sở VPF, ông Trưởng BTC giải Trần Duy Ly đã tiết lộ cho Phó Ban Trọng tài Đoàn Phú Tấn thông tin chấn động rằng: BTC giải có thông tin nghi vấn tổ trọng tài nhận tiền sau trận đấu vòng 3, sân Thanh Hóa. Theo ông Ly: “Nguồn tin đáng tin cậy, khoảng 80%”.

Đó là nghi vấn, Ban Trọng tài cụ thể là ông Đoàn Phú Tấn không thể khẳng định trọng tài Đinh Hải Dương, Phạm Đắc Chiến, Đỗ Mạnh Hà và Kiều Việt Hùng có tiêu cực hay không. Dù vậy, các trọng tài này cũng bị đình chỉ làm nhiệm vụ.

Sau đó, VPF cho rằng “Ban Trọng tài thông báo: Thông tin tổ trọng tài trên nhận tiền sau trận đấu là có thật và chủ động xử lý nội bộ”. Căn cứ vào đây Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã chủ động mời Cục cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (C45) và ngày 9/6/2013, Thường trực VFF đã ra Quyết định số 202/QĐ-LĐBĐVN về việc tạm đình chỉ nhiệm vụ đối với ông Dương Vũ Lâm và ông Đoàn Phú Tấn với lý do “để phối hợp với công tác điều tra của C45”. Hiệu lực của quyết định là từ ngày ký cho tới khi có kết luận điều tra về vụ việc nói trên của cơ quan Công an và VFF.

Trong vòng 3 tháng, cả hai ông Dương Vũ Lâm và Đoàn Phú Tấn nhất loại khẳng định làm đúng quy trình và không có sai phạm gì.

…thì “hết đình chỉ” lại âm thầm bấy nhiêu

Quá sốt ruột và cảm thấy mình bị VFF cố tình gạt ra ngoài, ngày 11/9/2013, ông Đoàn Phú Tấn đã có đơn gửi Ban Khiếu nại VFF để hỏi về trường hợp của mình. Bởi, theo ông Tấn: “Chúng tôi và các cầu thủ không thể để một nghi án cứ treo trên đầu mãi như vậy, rất ảnh hưởng đến cuộc sống”.

Ngày 30/9/2013, hai ông Lâm, Tấn đã có đơn khiếu nại, trong đó đề nghị “Ban Giải quyết khiếu nại yêu cầu lãnh đạo VFF cho biết kết quả điều tra của C45 về vụ việc. C45 đã trả lời lãnh đạo VFF về vụ việc này như thế nào, vào ngày nào?”

Và hai cựu lãnh đạo Ban Trọng tài cũng đề nghị “Ban Giải quyết khiếu nại can thiệp với Thường trực VFF để phục hồi vị trí, trả lại nhiệm vụ cho chúng tôi”.

Tuy nhiên, hôm qua, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã thay mặt BCH VFF ra thông báo: “Ngày 20/9/2013, Thường trực BCH đã nghe báo cáo đầy đủ thông tin của cơ quan điều tra C45 về nghi vấn tiêu cực của 4 trọng tài tại V-League mùa 2013. Sau khi báo cáo BCH, Thường trực VFF ra thông báo sau: Thời hiệu quyết định số 202/QĐ LĐBĐVN ngày 9/6 đã hết hiệu lực. Thường trực VFF quyết định chấm dứt hiệu lực của quyết định đình chỉ nhiệm vụ của các ông Dương Vũ Lâm, Đoàn Phú Tấn. Quyết định có hiệu lực từ ngày ký thông báo này. Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình thực tế, Thường trực BCH không thay đổi công tác tổ chức của Ban Trọng tài hiện nay và sẽ được củng cố sau Đại hội VFF nhiệm kỳ 7”.

Rõ ràng VFF đã cố tình không đưa lý do ra thông báo là “C45 không đủ bằng chứng kết luận tiêu cực”, nghĩa là các Trưởng, Phó Ban Trọng tài lẫn các trọng tài không hề tiêu cực.
Lạ là dù được minh oan, nhưng VFF vẫn cố tình “ép” hai lãnh đạo Ban Trọng tài “bay” ra khỏi đời sống bóng đá.

Cách hành xử rất thiếu thuyết phục của VFF cho thấy phía sau những quyết định vẫn là những mớ bòng bong khó lường.