Vì sao Barca nhiều anti-fan

Luôn có nhiều góc nhìn

Trong cuộc sống nói chung chứ không chỉ bóng đá, không có sự công bằng tuyệt đối. Vẫn có những quy tắc, vẫn có những luật lệ, nhưng con người đơn giản không phải là máy móc, không thể lúc nào cũng chính xác hoặc công tâm. Quay lại vấn đề anti, M.U là một ví dụ lớn bởi là câu lạc bộ được “nhiều người quan tâm nhất” theo thống kê. Những lý do chính mà người ghét M.U đưa ra đó là thái độ “vô đối” của fan M.U và những may mắn mà M.U gặp được (gọi ác cảm là “rùa”).

Những lý do chính mà người ghét M.U đưa ra đó là thái độ “vô đối” của fan M.U. Ảnh: Internet.

Trong bao nhiêu năm qua M.U không hề lạm dụng những hợp đồng bom tấn, dành rất nhiều đất cho những cầu thủ hạng trung có tiềm năng và nỗ lực, nhưng vẫn đạt được những thành công. Năm nay, đội hình “tầm tầm” của họ cũng đang dẫn đầu Premier League, bỏ xa những dàn sao của Man City hay Chelsea. Nếu Real không mua liên tục những siêu sao, nếu Barca chấp nhận có những cầu thủ chỉ loại khá đá chính mà không mua mới thì họ liệu có mạnh như lúc này? M.U là “kiểu duy nhất”, và như thế thì có quyền tự hào lắm. Những chức vô địch và tầm phổ cập của thương hiệu bao lâu nay cũng khiến người M.U có phần quen với tư thế “ngẩng cao đầu”, điều mà không phải đội bóng nào muốn cũng được.

Tuy nhiên, bóng đá có thời, anh không thể chỉ yêu một đội lúc trên đỉnh cao, vì thế sự thái quá tung hô trong mắt “người ngoài” dĩ nhiên không hề dễ chịu, bởi có lúc anh cũng thua, có lúc anh sẽ đi xuống như chu kỳ tất yếu vậy. Lý do khác là sự “may mắn” thì khá cảm tính. Ghi bàn cuối giờ cũng là may mắn, bóng đập chân hậu vệ vào cũng là may mắn, trọng tài bắt sai cũng là may mắn… Ngoài trọng tài ra, thì những điều còn lại đều có tính công bằng của nó, không có bản lĩnh và biết tạo sức ép thì anh đừng hòng ghi bàn cuối giờ, đừng mong ăn được những bàn phản lưới. Khi đội khác may mắn họ quên ngay, còn khi là M.U thì ai cũng nhớ.

Tóm lại, fan nói gì và may mắn hay không chẳng phải lý do chính đáng để ghét một đội bóng. Người ta yêu một đội vì họ đá thế nào chứ không phải vì cổ động viên của họ ra sao. Còn may mắn? M.U chẳng có lỗi gì trong chuyện họ ghi bàn muộn và hậu vệ đối phương đốt lưới cả. Điểm đúng đắn duy nhất ở đây có lẽ là những lúc trọng tài bắt có lợi cho MU. Ở góc nhìn phía đối diện thì chắc chắn người ta có quyền nghi ngờ, có quyền ức chế khi nó xâm phạm lợi ích của đội mình cổ vũ, nhất là khi nó tái diễn nhiều lần.

Và chuyện Barca

Như đã đề cập, luôn có sự ghét của cảm tính, và sự ghét có lý lẽ. Nhắc tới Barca thì sự ghét ấy gói gọn trong hai luận điểm nổi bật: được ưu ái ở Champions League, và thói quen “kịch sỹ”. Có khá đủ tư liệu, dẫn chứng để những luận điểm ấy tồn tại và in sâu với những người không thích Barca.

Thói quen “kịch sỹ” là một trong hai lý do khiến Barca có nhiều anti-fan. Ảnh: Internet

Vấn đề trọng tài thì từ trận Chelsea 2009 vẫn “bám” Barca đến tận bây giờ. Công bằng mà nói, có không ít những trận đấu mà Barca chịu thiệt bởi những vị vua áo đen, nhưng nhiều người vẫn cảm thấy bất mãn, bởi tính chất của vấn đề không phải lúc nào cũng giống nhau. Đó là cứ ở một vòng loại trực tiếp, Barca đứng trước một đối thủ khó chơi nhất, đang bế tắc và nhiều nguy cơ bị loại nhất thì y như rằng “phép màu” xuất hiện. Nó muôn hình muôn vẻ, từ thoát ba quả phạt đền năm 2009 đến những thẻ đỏ của Persie, Motta, rồi cả quả penalty trước Milan khi bóng chưa nhập cuộc, vv....

Đó hầu hết là những trận mà trọng tài đã làm thay đổi toàn bộ cục diện với quyết định của mình. Với những người trung lập đang thưởng thức một trận cầu hay thì đó không hề là “trùng hợp” chút nào. Đi cùng với những “vết gợn” trên là phong cách “đóng kịch” và vây trọng tài. Nó không phải để “tự vệ” trước một “tiều phu” cụ thể nào như một số ý kiến, mà đơn giản là được sử dụng ở tất cả những lúc Barca rơi vào thế khó, nhằm mục đích rõ ràng: kiếm phạt đền, khiến đối phương mất người và trọng tài bị tâm lý.

Đội bóng nào cũng có những cầu thủ giỏi ngã vờ kiếm pen hoặc đóng kịch, nhưng thường chỉ một, hai người, và cả mùa giải mới có lấy vài pha. Với tần suất và số lượng những phản xạ ôm mặt, kêu gào, ngã khéo đến điêu luyện của mình, rõ ràng Barca không có đối thủ. Nào Busquets, Pedro, Alves, Villa, Mascherano, rồi người mới đến cũng trở nên như vậy với Fabregas, Alba, Sanchez. Đó không còn là thiểu số mà là đa số, không còn là hiện tượng mà đã là thói quen, là hình ảnh, lại là ở đội được xem là mạnh nhất. Và không thể trách được sự ác cảm của người xem.

Barca vẫn mạnh, vẫn đá hay, vẫn có những người đáng ngưỡng mộ như Messi, Iniesta, Xavi, nhưng nó không thể xóa đi những sự thật ở trên - những thứ hoàn toàn được kiểm chứng bởi thực tế và băng hình. Thêm một “lý do ngoài lề” của antifan, đó là những phát biểu cao thượng khi thắng và hằn học khi thua của một số cá nhân tại Nou Camp, song có thể coi đó là chuyện tương đối bình thường của cuộc sống, họ cũng là con người, và lại là những người rất thành công nữa.

Những nguyên nhân này đều có phần chính đáng, còn việc fan Barca cư xử thế nào không nên bàn tới, đó không phải chuyện của đội bóng và đội bóng cũng không quản lý được. Ở câu lạc bộ nào cũng vậy, đã yêu bóng đá thì không tránh khỏi những tư tưởng cực đoan, sự thiên vị trong lòng mỗi người.

Yêu mà không bao giờ xét nét, luôn dĩ hòa vi quý thì không dễ và không thể tạo nên những cạnh tranh, những sự cuồng nhiệt số đông vốn làm nên không khí của bóng đá khắp toàn cầu. Mỗi người chọn cho mình một cách thể hiện cái yêu và cái ghét, miễn sao cố gắng dành nhiều phần cho lý trí, đừng để những “mâu thuẫn ảo” làm ảnh hưởng đến cuộc sống thực tại mà thôi.