V-League: Sự cố đến bao giờ?

“Bệnh cũ” tái phát

Dù mùa giải 2012 mới chỉ trải qua 2/3 chặng đường thế nhưng tất cả những gì được coi là "xấu xí" nhất, tiêu cực nhất đều đã được lột tả một cách rõ nét trong quãng đường đã qua của mùa giải.

Trong 6 tháng qua, từ những tranh chấp phía thượng tầng của những nhà lãnh đạo bóng đá nước nhà, đến những mối quan hệ "cơm chẳng lành canh chẳng ngọt" giữa cầu thủ và CLB chủ quản đều đã được phơi bày trước bàn dân thiên hạ. Thậm chí, đôi lúc tưởng chừng người ta sẽ lôi nhau ra tòa để giải quyết mọi tranh chấp liên quan.

Thế nhưng, câu chuyện tranh chấp bản quyền tạm lắng thì đến những vấn đề chuyên môn dưới sân cỏ bắt đầu bùng phát trở lại. Khi vấn nạn bạo lực sân cỏ kéo từ sân bóng ra tận ngoài xã hội, khiến cho người ta "xử" nhau như "dân anh chị" thứ thiệt.

Bóng đá Việt Nam bao giờ mới hết "loạn"? ảnh: Internet

Nếu như cậu chuyện " 3 đi - 3 về" cùng năng lực yếu kém của các trọng tài vẫn chưa có hồi kết. Thì câu chuyện về những nghi ngờ mua bán độ, các đội móc ngoặc lại khiến dư luận xôn xao trong suốt thời gian vừa qua qua.

Có thể tạm thời khẳng định, bóng đá Việt Nam đang đứng trước thách thức rất lớn từ dưới sân cỏ đến những vấn đề hậu trường.

Sự cố liên tiếp và cách xử lý của những người có trách nhiệm

Thực tế cho thấy, tất cả những vấn nạn kể từ đầu giải cho tới nay không phải là vấn đề mới nảy sinh của bóng đá nước nhà trong 12 lên năm chuyên nghiệp. Thậm chí, có thể coi nhữg vấn nạn gần đây là căn bệnh "thâm căn cố đế" đã tồn tại âm ỉ trong môi trường bóng đá Việt Nam từ lâu.

Vấn đề nằm ở chỗ, mỗi khi "bão" đến người ta chỉ chăm chú chống bão và khắc phục cơn "bão" vừa tàn phá. Thế nhưng, công tác dự báo & phòng chống "bão" luôn bị đánh giá là "không theo kịp mặt bằng chung của xã hội".

Không chỉ có vậy, đôi khi những người nắm “vương pháp” còn thể hiện lòng thương người, sự nhân nhượng, xuề xòa cho xong, không làm tới nơi tới chốn. Hoặc tha cho lần đầu... Điển hình cho sự “xuề xòa” đó là án phạt cảnh cáo CLB Sài Gòn XT trong thời gian vừa qua. Đứng trước lá đơn khiếu nại trong đó có cáo buộc tổ trọng tài điều khiển trận đấu là “đường dây tiêu cực có hệ thống”, thế nhưng án phạt của BKL chỉ là nhắc nhở. Một án phạt bị coi là chưa đủ sức răn đe với những người coi thường kỷ cương của một sân chơi chuyên nghiệp.

Chính bởi sự không tôn trọng cuộc chơi của các thành phần tham gia, đồng thời có cả sự coi thường những người cầm cân này mực khiến cho sân chơi V-League như một “cái chợ” nhiều hơn là một sân chơi chuyên nghiệp đã 12 năm tuổi đời.

Và liệu, có phải, chính sự thiếu nghiêm khắc của BTC giải và BKL đã “tiếp tay” cho sự cố tại sân Thanh Hóa trong vòng 19 V-League vừa qua?

Tại sân Thanh Hóa, khi trận đấu được tường thuật trên đài truyền hình quốc gia với sự chứng kiến của hàng triệu khán giả cả nước. Người ta được chứng kiến một màn đấu võ, một cung cách ứng xử thiếu chuyên nghiệp của các cầu thủ và BHL đội chủ nhà. Dẫn tới trận đấu bị hoãn tới hơn 10 phút vào cuối hiệp 1.

Ở đó, có cả vấn nạn bạo lực sân cỏ, có cả sự hành sự thiếu chuyên nghiệp của những người đang tham cuộc chơi. Nhưng trên tất cả, đó là sự nghiệp dư của giải đấu mang tên chuyên nghiệp.

Vòng 17 là sự cố tại sân Cao Lãnh với vấn nạn bạo lực kéo từ trong sân ra đến ngoài đường, vòng 18 là sự cố từ lá đơn khiếu nại có tính chất vu khống tổ trọng tài điều khiển trận đấu của Sài Gòn XT, vòng 19 là sự cố bạo loạn tại sân Thanh Hóa… Liệu sân chơi V-League sẽ còn xuất hiện bao nhiêu sự cố trong thời gian tới, nếu như BTC giải và BKL vẫn vận hành cung cách làm việc thiếu nghiêm khắc và quyết liệt như trong thời gian vừa qua?

Có lẽ, hỏi mà đã là trả lời.