Tức nước vỡ bờ

Chuyện Man City

Sau chiến thắng của Man City trước Newcastle, như thường lệ người ta lại được dịp tung hô kẻ chiến thắng với những mỹ từ như “sự trưởng thành”, “đẳng cấp nhà vô địch”, “xứng đáng”, “chiến thắng thuộc về người có khát khao”,... Thật ra đội nào chẳng có khát khao, nhưng chỉ có Man City bỏ ra hơn 200 triệu bảng được mà thôi. Trong trận đấu ở Sport Direct Arena, Newcastle không thua về thế trận, nhưng họ thua vì không có những ngôi sao vừa to vừa khỏe vừa nhanh nhẹn, vừa dứt điểm tuyệt vời như Yaya Toure. Như bất cứ lúc nào giành được 3 điểm, Mancini lại khen “các học trò của tôi đã xuất sắc”, nhưng có lẽ ông chỉ khen một người là đủ rồi.

Chưa bao giờ sự đối lập ở Manchester hoàn hảo đến thế. Ảnh: Internet.

Có cả tá sao trong đội hình ra sân và trên ghế dự bị, song lối đá của Man City là không thật rõ ràng. Họ kiểm soát bóng không hơn đối thủ, các pha phối hợp đều theo kiểu “thấy rồi mới chuyền”, phụ thuộc lớn vào khả năng cầm bóng, đi bóng của mỗi cá nhân hay một vài đường chuyền sắc sảo mang tính thời điểm, chứ không phải một “bản sắc chung” vận hành trơn tru bằng bài vở, mảng miếng. Có thể trong một “mùa giải của sự thoái trào” như năm nay của Premier League, một Man City như thế là đủ vô địch, nhưng tự khoác cho mình chiếc áo “ông lớn thực sự” thì còn quá sớm. Nó giống như người mới tập đi xe máy vẫn sẽ nhanh hơn người đi xe đạp thuần thục, cái hơn là phương tiện có trong tay, chứ chưa hẳn là “đẳng cấp lâu dài”. Nếu đẳng cấp thì với từng ấy ngôi sao, Man City đã không thua trong thế bị “ép bẹp” khi gặp Arsenal nổi tiếng là “thoáng tính”, đã không bị vượt lên 8 điểm khi đã từng hơn 5 điểm trước M.U, và đã không bị loại trong tư thế “kẻ học việc” một cách dễ dàng ở cúp châu Âu.

Cái thiếu có lẽ là một huấn luyện viên đủ tầm, có thể Roberto Mancini sẽ là người ghi dấu chức vô địch lịch sử của Man xanh, nhưng để The Citizens trở nên một thế lực thống trị lâu dài và lên tiếng ở châu lục trước các ông lớn già dơ thì rất khó, nhất là khi Man City đã mạnh gần như hết cỡ với khả năng của Mancini, còn những đội khác sẽ đầu tư và tiến bộ trong mùa tới. Ai cũng thấy Mancini phụ thuộc vào các ngôi sao như thế nào, hôm trước đuổi cổ rồi lúc cần lại rước về như cứu tinh ra sao, và đặc quyền quá lớn là mua đâu được đấy, chẳng cần biết cái gì là công bằng tài chính cả, như kiểu mua một đống đồ giá trị về chất đầy nhà thì kiểu gì anh cũng giống người thành công. Khả năng “đánh võ miệng” của chiến lược gia người Ý cũng là không mấy xuất sắc, dù ông lúc nào cũng là người nói nhiều nhất, trên sân ông cũng là người múa may, phản ứng nhiều hơn tất cả các đồng nghiệp, nhưng những lời phát biểu văn vẻ thường câu trước đá câu sau và thâm thúy theo kiểu “ai cũng biết”, trong khi dấu ấn chiến thuật là không nhiều khi gặp khó. Cái tạo nên truyền thống, đẳng cấp tất nhiên không phải chỉ là một chức vô địch nhất thời nhờ hơn chỉ số phụ trước một đối thủ có giá trị đội hình chỉ bằng một nửa. Với những thế lực đáng gờm sẽ trỗi dậy trong thời gian tới, Ngoại hạng Anh là môi trường mà rõ ràng để luôn dẫn đầu, bạn không chỉ cần có một núi tiền mà thôi.

Và chuyện M.U

M.U có một huấn luyện viên đại tài, có những miếng đánh của riêng họ, nhưng cái thiếu là một đội hình đủ hay để thực hiện tất cả các ý đồ một cách hoàn hảo. Khi hi vọng đã gần lụi tắt thì M.U lại có một hiệp đấu khá hay trước Swansea. Ngoài hai bàn thắng, M.U đã trình diễn một không khí tấn công tươi tắn, đa dạng, ngẫu hứng, thứ họ đã đánh mất trong nhiều trận đấu bởi gánh nặng vô địch. Những pha phối hợp một chạm, những đường xuống biên sắc bén, những tình huống xử lý bình tĩnh hiệu quả của mỗi cá nhân, người ta đã ít nhiều thấy lại chúng từ một đội bóng không có nhiều ngôi sao nhưng mấy năm qua vẫn dẫn đầu Premier League và còn vào tới chung kết giải đấu danh giá nhất châu Âu mùa trước. Nhìn một Rooney xông xáo khắp sân, một Ashley Young “chỉ biết ăn và khứa lòng” nhưng vẫn tả xung hữu đột bất chấp sự bất lợi thể hình, một Valencia cần mẫn cày ải, và một Paul Scholes “bị lôi ra từ trong tủ” đôn đáo với vai trò ông chủ trên sân, nhìn những điểm sáng đầy hi sinh ấy, người ta mới càng thấm sâu cái khó của một đội bóng giàu truyền thống mà “thiếu tiền”.

Vấn đề của M.U tất nhiên không phải ở băng ghế huấn luyện, với từng ấy tiền, từng ấy người, có lẽ vị trí hiện thời đã là giới hạn. Mà nói về tiền, sẽ không bao giờ có chuyện M.U được thả phanh mua sắm, và không bao giờ đua được với Man City nếu có cùng những mục tiêu chuyển nhượng, chính vì vậy Sir Alex đã nói “chúng tôi phải đi lên bằng cách khác”. Sẽ không có “bom tấn”, sẽ chỉ là những cái tên “hay” nhưng còn “tiềm năng”, và đặc biệt là còn trẻ, M.U không phải “đội bóng trọc phú”, xây dựng đội hình tức thời để kiếm danh hiệu, mong muốn của Sir Alex luôn là sự thành công ổn định lâu dài. Dĩ nhiên, chẳng người hâm mộ nào muốn M.U trắng tay, hay tệ hơn là trở thành một “đội bóng quá khứ” bị tụt lại, nhưng cái gì cũng cần thời gian, không lùi lại lấy đà thì sẽ không thể nhảy xa được, khi mà anh không có đủ tiền để mua “giày lò xo”.

Trên bình diện thế giới, hai đội bóng thành công nhất là Real và Barca cũng là sự kết hợp của cả truyền thống và tiền bạc, nếu Mou và Pep không vung tiền thì tiqui-taca hay “đội bóng hoàng gia” cũng chỉ là một tên gọi, ấy vậy mà họ còn bị loại khỏi bán kết Champions League đấy thôi. Cho nên, truyền thống là để ngắm, tiền cũng chỉ để tiêu, còn một đội bóng có được coi thành công hay không, đừng vội phán xét ngay lúc này.