Trong phòng thay đồ…

---

SoiKeo.com - Việc phân tầng, phân nhóm ở Stamford Bridge đã không còn mới, thậm chí là căn bệnh kinh niên mà các HLV phải đối mặt. Nhưng bây giờ người ta có cảm giác nó đang lây lan trên diện rộng, và tất nhiên người bị ảnh hưởng đầu tiên là Fulham.

1. Sân Stamford Bridge chứng kiến một ngày không mấy yên ả. “Sa hoàng” Abramovich bất ngờ xuất hiện ở trung tâm huấn luyện Cobham của Chelsea gặp riêng Drogba, Ballack và P.Cech để hỏi ý kiến các cầu thủ về việc có nên bắt đầu “kì nghỉ” cho huấn luyện viên Scolari hay không? Chi tiết cuộc hội thoại giữa bốn người báo giới chỉ biết đến chừng ấy, họ đã nói gì thì đành chịu. Nhưng không lâu sau “sự kiện” này, Scolari nhận được thông báo từ câu lạc bộ, ông bị sa thải thì báo giới đã hình dung một cách đầy đủ về cuộc hội kiến của “một nhóm” cầu thủ Stamford Brigde với ông chủ mình!

Trong một đội bóng có người này, người khác. Cũng vì thế, có một “nhóm người” này, “một nhóm” người khác. Chuyện những “thế lực đen” hình thành trong phòng thay đồ các đội bóng đã có từ rất lâu. Và cái gì không được ý nhóm người này thì họ quậy, nhưng hợp ý nhóm người này chắc gì đã được lòng nhóm người kia… Các cầu thủ Man City từng bày tỏ thái độ phản đối quyết định sa thải HLV Eriksson của ông chủ Tharksin bằng cách “nằm thẳng cẳng” cho Middlebrough hành hạ, ở cuối mùa 2007/2008.

Đội bóng của Villa-Boas có đang đoàn kết? Ảnh: Internet

Sự “phân nhóm” trong lòng các câu lạc bộ là điều không thể tránh khỏi. Và nhóm nào có tiếng nói, tức là họ có thể làm được bất cứ thứ gì, kể cả việc đuổi thầy của mình? Bởi thế cho tới bây giờ, người ta mới hiểu thái độ của các cầu thủ Chelsea khi Mourinho rời Stamford Brigde, Drogba khóc nức nở, Lampard buồn rầu… còn Terry và Ballack, không thể hiện thái độ nhưng…nếu ai tinh ý, họ sẽ phát hiện ra nét thỏa mãn trên khuôn mặt của cả hai.

2. Việc phân tầng, phân nhóm ở Stamford Bridge đã không còn mới, thậm chí là căn bệnh kinh niên mà các HLV phải đối mặt. Nhưng bây giờ người ta có cảm giác nó đang lây lan trên diện rộng, và tất nhiên người bị ảnh hưởng đầu tiên là Fulham, đội bóng “sát vách” với Chelsea. Martil Jol nói rằng: “Một vài trụ cột không ưa gì tôi nhưng tôi sẽ không thay đổi quan điểm cũng như cách đối xử với họ.” HLV 55 tuổi này, đã nhận ra đều “gì đó” từ đội bóng này. Và tất nhiên đã có một “nhóm người” nào đó ở Fulham đang bất mãn với ông thầy của mình.

Nhưng Martin Jol vẫn còn may bởi ông nhận ra điều ấy lúc mọi thứ mới ươm mầm. Còn Juande Ramos bị tống khỏi White Hart Land bằng cách nào cho tới bây giờ, nửa đêm ông ấy vẫn còn trăn trở tìm câu trả lời. Với 15 điểm sau 15 vòng đấu, một sự hụt hẫng với các CĐV. Để thay đổi, Martil Jol đã biến Fulham thành doanh trại quân đội với lệnh “thiết quân lực”. Và tất nhiên với cầu thủ, nó tương đối giống một hình phạt. Hai công thần của sân Craven Cottage là Murphy và Zamora bị quẳng lên ghế dự bị mà những cựu thần này “có chăng” đang đứng đầu một “nhóm người” nào đó. Và không loại trừ khả năng, họ đang chuẩn bị một kế hoạch cho Martin Jol ra rìa…

3. Đối xử với đám kêu binh ở Fulham, ở các đội bóng khác như thế nào để “đắc nhân tâm” xem ra là chuyện khó với các HLV, nhất trong một đội hình đa tính cách mà quyền lợi là thứ tối đa không được xâm phạm.

Andre Villas-Boas hô hào, đội bóng của ông đang rất đoàn kết. Cứ tin là điều đó đang diễn ra, nhất là trên sân bóng. Nhưng ở bữa tiệc sinh nhật lần thứ 33 của đội trưởng Terry, chỉ có Ashley Cole và chấm hết… những người còn lại đã đi đâu? Họ có lý do hẳn hoi, nhưng sao Drogba, Kalou lại chọn đúng cái ngày ấy, đêm ấy, sau chiến thắng trước Valencia để làm từ thiện?

Martin Jol nói rằng ông sẽ không thay đổi quan điểm của mình bất chấp những gì đang diễn ra. Nhưng than ôi! Đã có vô số tấm gương tày liếp đã chết vì hô hào một mình chống lại tất cả (hay một nhóm người nào đó?). Và cũng than ôi! Đời cầm quân đã hết sướng?

---