Sân Thống Nhất thoát khỏi cảnh bị treo

---

SoiKeo.com - Chỉ một ngày sau khi Ban kỷ luật ra quyết định treo sân Thống Nhất một trận, phạt 50 triệu đồng và chịu mọi phí tổn do thiệt hại gây ra do không đảm bảo an ninh, an toàn trong trận đấu giữa Sài Gòn FC và Thanh Hóa, Ban giải quyết khiếu nại đã gỡ bỏ một phần án phạt này.

Theo đó, trong thông báo số 4 phát đi cuối giờ chiều 3/2, BTC giải ngoại hạng Eximbank 2012 có ghi rõ:

"10h00 sáng ngày 3/2 CLB Sài Gòn FC có đơn kháng án gửi BTC giải, Ban kỷ luật, Ban giải quyết khiếu nại LĐBĐVN cùng tiền lệ phí theo quy định. Chiều ngày 3/2, Ban giải quyết khiếu nại đã họp xem xét lại án kỷ luật.

Sau đó, Ban giải quyết khiếu nại quyết nghị giữ nguyên mức phạt 50 triệu đồng và chịu mọi phí tổn do sự việc đó gây ra đối với CLB Sài Gòn FC nhưng hủy bỏ nội dung phạt trận đấu tiếp theo của đội Sài Gòn FC phải thi đấu trên sân không có khán giả tại Điều 1, Quyết định số 34/QĐ-LĐBĐVN của Ban kỷ luật LĐBĐVN.

Như vậy trận đấu giữa CLB Sài Gòn FC và Vicem Hải Phòng ngày 4/2 trên sân Thống Nhất sẽ được tiến hành bình thường, khán giả được vào xem..."

Để xảy ra ẩu đả nhưng sân Thống Nhất lại thoát án phạt bị treo

Đây không phải là lần đầu tiên Ban giải quyết khiếu nại bác quyết định mà Ban kỷ luật đưa ra. Trong những mùa giải trước đó, những va chạm, sự không đồng nhất trong cách đánh giá vi phạm giữa Ban kỷ luật và Ban giải quyết khiếu nại đã từng xảy ra không ít lần.

Đỉnh điểm cho sự "đụng" này là ở mùa giải 2010 Công Vinh do vái lậy trọng tài Vũ Bảo Linh bị Ban kỷ luật phạt tiền và treo giò 6 trận nhưng sau đó, cầu thủ này và CLB HN T&T có đơn khiếu nại và sau đó, án treo giò được Ban giải quyết khiếu nại giảm một nửa, xuống còn 3 trận.

Sau sự việc này, Chủ tịch LĐBĐVN Nguyễn Trọng Hỷ cũng đã trao đổi lại với cả Ban kỷ luật lẫn Ban giải quyết khiếu nại để làm sao, trong những lần sau đó, việc xử lý kỷ luật giữa hai ban này không còn độ vênh.

Nhưng xem ra, sự thiếu nhất quán này là khó có thể thay đổi trong một sớm, một chiều. Và với nguyên tắc hoạt động độc lập, ngay cả Chủ tịch VFF cũng khó can thiệp vào các quyết định mà Ban kỷ luật và Ban giải quyết khiếu nại đưa ra.

Không những thế, quyết định của Ban giải quyết khiếu nại có thể coi là quyết định cuối cùng vì sự thay đổi nếu có sẽ chỉ xảy ra khi Chủ tịch VFF triệu tập cuộc họp Thường trực để bàn bạc vấn đề này.

Vấn đề đặt ra là liệu có phải việc Ban giải quyết khiếu nại bác quyết định mà Ban kỷ luật đưa ra đã trở thành tiền lệ. Từ nay trở đi, bất cứ cầu thủ hay CLB nào khi bị kỷ luật chỉ cần làm đơn, nộp lệ phí lên Ban giải quyết khiếu nại là có thể hy vọng được giảm án.

Như thế thì các quyết định kỷ luật sao còn đủ sức nặng và mang tính răn đe triệt để được nữa?

---