QBV 2012: Tranh cãi xung quanh Chelsea

Nhà vô địch châu Âu nhưng chỉ có 1 ứng viên

Chelsea đang là đương kim vô địch Champions League, nhưng lại chỉ có duy nhất 1 cầu thủ được liệt vào danh sách những ứng viên cho danh hiệu QBV. Đây có phải là một điều nghịch lý? Năm 2011, Barca – đội ĐKVĐ Champions League khi đó, có tới 7 gương mặt trong bản danh sách rút gọn 23 ứng viên. Năm trước nữa, 2010, Inter Milan, nhà vô địch châu Âu, cũng có 4 cầu thủ được lựa chọn. Nhưng năm nay, Chelsea, lại chỉ có 1 người duy nhất – Didier Drogba.

HLV Di Matteo sau khi xem bản danh sách này đã phải thốt lên đầy kinh ngạc: “Tôi không thể hiểu nổi. Việc Chelsea chỉ có 1 cầu thủ duy nhất trong danh sách là một điều bất công. Chúng tôi là nhà vô địch châu Âu. Không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi đạt được thành tích đó. Các cầu thủ cần phải được ghi nhận công lao một cách xứng đáng. Tôi cảm thấy thất vọng với bản danh sách này.”

Chelsea vô địch châu Âu nhưng chỉ có duy nhất 1 ứng viên cho QBV

Việc Di Matteo tỏ ra bất mãn cũng là điều dễ hiểu. Nhìn sang Barca, bại tướng dưới chính tay của Chelsea ở vòng bán kết, họ có tới 5 cầu thủ được liệt vào danh sách. Nhưng trong đó có 2 cái tên theo nhiều người là “không xứng đáng” góp mặt là Busquets và Pique. Trung vệ Pique không có nhiều đóng góp cho Barca từ đầu năm 2012 vì những chấn thương liên miên, còn Busquets nếu so với những Juan Mata hay Petr Cech thì đóng góp của anh cho Barca không thể lớn bằng. Nếu thay 2 cái tên đó bằng 2 cái tên khác của Chelsea, liệu sẽ hợp lý hơn?

Việc Chelsea chỉ có 1 cầu thủ có mặt trong danh sách có lẽ xuất phát từ việc họ thi đấu rất bết bát ở giải quốc nội và nằm ngoài top 4 ở mùa giải trước. Những nhà vô địch châu Âu trước đó như Barca hay Inter đều là những nhà vô địch tại giải quốc nội. Hơn nữa màn trình diễn của The Blues trên hành trình xưng vương tại cúp C1 cũng chưa thuyết phục được nhiều người, bởi nó mang nhiều dấu ấn của “thần may mắn”. Nhưng liệu như thế đã công bằng dành cho nửa xanh thành London?

Drogba có xứng đáng là đại diện duy nhất của Chelsea?

Chelsea chỉ được chọn 1 đại diện duy nhất trong danh sách, nhưng Drogba có xứng đáng với “vinh dự” đó? Tiền đạo Bờ Biển Ngà đã chơi chói sáng ở trận chung kết khi anh là người ghi bàn gỡ hòa cho Chelsea, đồng thời là người thực hiện quả đá phạt 11m cuối cùng mang về chiến thắng lịch sử cho đội bóng. Nhưng nhìn cả chặng đường cúp C1 mùa trước, Drogba chơi không thực sự ổn định, phong độ của anh lúc lên lúc xuống, và không phải là một trong những tiền đạo xuất sắc nhất của giải đấu.

Nếu so về mức độ đóng góp chung trên cả chặng đường, Juan Mata và Cech có nhiều đóng góp hơn và tầm ảnh hưởng của 2 người này lên lối chơi của Chelsea là rõ nét nhất, đặc biệt là Petr Cech. Thủ thành người Séc nằm trong số những thủ thành hay nhất châu Âu mùa trước, là người hùng, là vị cứu tinh của Chelsea trong các trận đấu ở vòng knock out, đặc biệt là ở 2 lượt đi và về với đội bóng hùng mạnh Barca.

Cech hay Drogba xứng đáng hơn?

Những pha bay lượn, cản phá xuất thần của Cech trước hàng công “khủng bố” của Barca đã giúp Chelsea giành quyền vào chơi trận CK. Ở trận đấu cuối cùng, Cech cũng chơi nổi bật và là người cản phá được 1 cú sút của Olic trong loạt luân lưu, trước đó anh cũng từ chối 1 quả đá 11m khác của Robben ở phút 95 của trận đấu. Rõ ràng nếu không có Cech, Drogba đã không có cơ hội để bước lên thực hiện cú penalty đáng nhớ nhất trong sự nghiệp.

Tính rộng ra trong cả một mùa giải kéo dài 10 tháng, Drogba cũng chỉ tỏa sáng ở 1, 2 tháng cuối cùng của mùa giải, còn 7, 8 tháng còn lại anh chơi không nổi bật và phải vất vả cạnh tranh một suất đá chính trên hàng công của Chelsea. Hơn nữa, sau khi lên ngôi vô địch cùng The Blues, Drogba cũng đã quyết định dứt áo ra đi để tìm bến đỗ mới, tại một đội bóng vô danh ở Trung Quốc. Như thế một vị trí dành cho Drogba trong danh sách đoạt QBV FIFA xem ra chưa thuyết phục được nhiều người.

Petr Cech mới là người xứng đáng được đề cử hơn!?