"Nội soi" đội hình M.U & Chelsea: Khác biệt ở vị trí thủ lĩnh

---

SoiKeo.com - Van Persie là một “đầu tàu” đích thực, không chỉ cho hàng công mà cho cả đội hình M.U. Còn Chelsea tuy cũng đầy ắp ngôi sao, nhưng lại không có thủ lĩnh. Đấy là khác biệt lớn giữa hai đội bóng hàng đầu nước Anh.

Van Persie xuất sắc ở vai trò thủ lĩnh nhờ HLV Alex Ferguson biết kết hợp

Wayne Rooney bị HLV Alex Ferguson bỏ rơi khi M.U quyết đấu với Real tại Champions League. Điều đó càng chứng minh một lần nữa, đâu là trụ cột đích thực của M.U mùa này? Đấy hẳn nhiên là Robin van Persie - cầu thủ đã ghi 19 bàn và có 8 đường chuyền thành bàn cho M.U ở Premier League mùa này. Nhưng ở đây, chúng ta không so sánh Rooney với Van Persie.

Đành rằng Van Persie hoàn toàn vượt trội so với Rooney, nhưng cần lưu ý: khi Van Persie tỏ ra mờ nhạt trong trận gặp Norwich cuối tuần qua thì Rooney và Kagawa chính là các cầu thủ xuất sắc nhất, góp công lớn giúp M.U thắng đậm (4-0). Đặc điểm lớn nhất trong lối chơi của M.U mùa này là ở chỗ: Van Persie chơi rất hay, nhưng đấy là cái hay đi liền với sự đóng góp của Rooney. Chính vì đã chuẩn bị kỹ tình huống để Van Persie đá tiền đạo cắm mà Alex Ferguson “đi sau về trước”, mua được ngôi sao Hà Lan dù Man City mới là đội đầu tiên muốn có Van Persie trong mùa Hè vừa qua.

Man City không thể đảm bảo cho Van Persie đá chính, khi mà tại CLB này lúc ấy còn có Balotelli, Tevez, Aguero và Dzeko. Ngược lại, Ferguson đã chuẩn bị kế hoạch kéo Rooney về hàng tiền vệ, giữ vai trò hộ công. Vì Rooney chơi ở vị trí tiền vệ công nên Van Persie mặc sức hoành hành, và vì có Michael Carrick chơi rất xuất sắc ở khu giữa sân nên Rooney thoải mái thi đấu một cách khá tự do trong vai trò tiền vệ công. Tầm hoạt động khá rộng cùng khả năng săn bàn cao của Rooney khiến các hàng thủ đối phương không thể tập trung tinh thần để vô hiệu hóa mỗi Van Persie.


Van Persie đang là trụ cột quan trọng của M.U

Lối chơi của M.U mùa này là như vậy. Điểm nhấn rõ ràng: giữa hàng loạt ngôi sao tại sân Old Trafford, Van Persie vẫn luôn nổi bật như một trụ cột đích thực, và anh đáp ứng được yêu cầu đối với vai trò trụ cột của mình.

Tương phản hoàn toàn, không dễ nói đâu là trụ cột trong đội hình và cách chơi của Chelsea mùa này. Trên nguyên tắc, Juan Mata tỏ ra khá nhất. Nhưng nói đến tiền vệ Chelsea mùa này là phải nói đến bộ ba Oscar, Hazard, Mata, mà trong đó ai cũng nổi tiếng về lối chơi sáng tạo, về kỹ thuật điêu luyện cũng như khả năng ghi bàn rất rõ. Nhưng so với các ngôi sao ấy, Lampard không hề kém cạnh, nhất là trong các trận đấu gần đây. 

Đấy là chưa kể tiền vệ Chelsea còn có Moses, Ramires, Obi Mikel, ai cũng có lúc tỏ ra nổi bật, dù là vai trò công/thủ có thể khác nhau. Thậm chí hậu vệ David Luiz khi lên đá tiền vệ cũng tỏ ra xuất sắc. Phía trên, Fernando Torres gây thất vọng lớn về hiệu suất ghi bàn trong khi Demba Ba không cải thiện được điều gì đáng kể sau khi từ Newcastle chuyển tới.

Cách chơi của Chelsea không đến nỗi tồi. Nếu dùng Ramires và Lampard ở khu giữa sân và Ba đá tiền đạo cắm, Chelsea có rất nhiều giải pháp để lựa chọn cho 3 vị trí còn lại ở hàng tiền vệ (tức các vị trí tiền vệ công trong sơ đồ 4-2-3-1). Mata, Hazard, Moses, Oscar đều có thể ra sân. Thuận lợi là ở chỗ, Chelsea có thể thay đổi cách chơi khi rơi vào tình huống bế tắc. Họ có nhiều giải pháp khác nhau để thay người, thậm chí thay cả lối chơi. Nhưng vì tiền vệ Chelsea quá mạnh, hóa ra họ lại không có một thủ lĩnh đích thực, tức mẫu ngôi sao có thể gánh vác cho cả hàng công.

Đấy là khác biệt lớn giữa Chelsea hiện thời so với lúc đội này còn Didier Drogba. Và đấy cũng là khác biệt đáng lưu ý giữa Chelsea với đối thủ của họ ở vòng tứ kết FA Cup đêm nay: Man Utd.

---