Những tình huống gây nghi ngờ

Văn Quyết và những pha xử lý bóng khó hiểu

Văn Quyết là cầu thủ được kỳ vọng sẽ tỏa sáng ở SEA Games, bởi tại V-League 2011, Quyết là một trong những cầu thủ nội xuất sắc nhất và anh từng đoạt giải cầu thủ trẻ xuất sắc nhất năm 2010 của bóng đá VN.

Thế nhưng, tại SEA Games trên đất Indonesia, chân sút của Hà Nội T&T liên tục gây thất vọng và sự hồ nghi cho khán giả. Không những Quyết chơi quá tệ do sa sút phong độ mà cái chính là anh đã có những pha xử lý bóng không thể hiểu được.

Trước hết, đó là tình huống mà Quyết không ghi bàn trong hiệp 1 gặp Philippines. Sau khi được đồng đội chọc khe rất đẹp mắt, thủ môn Roland Richar (1 - Philippines) đã ngả người nên không thể cản phá, chỉ cần xỉa nhẹ bóng là Quyết đã có thể ghi bàn, nhưng Quyết lại chần chừ để cho hậu vệ Jaques (4) lùi về phá bóng. Trong hiệp 2, Quyết có bóng bên cánh trái, các đồng đội của anh là Thành Lương, Trọng Hoàng, Văn Thắng đứng trống trải trước khung thành đối phương, chỉ cần một đường chuyền vào trong là VN dễ dàng có bàn thắng, nhưng Quyết lại như một cầu thủ nghiệp dư, đẩy bóng rất dài để cho bóng đến tay thủ môn Philippines - lại thêm một dấu hỏi to tướng với Văn Quyết.

Trận gặp Đông Timor, Quyết tiếp tục là chủ đề chính trên các diễn đàn mạng với pha xử lý như một chàng hề hơn là bản năng của một tuyển thủ. Trận này, “người không thể thay thế của U.23 VN” là Văn Quyết bị HLV Falko Goetz cất trên băng ghế dự bị. Mãi cuối hiệp 1, Quyết mới được vào sân khi VN có lợi thế hơn người do Almeida (Đông Timor) lãnh thẻ đỏ ở phút 24. Phút 45, Quyết một mình một bóng trước khung thành Đông Timor, trong khi thủ môn đội bạn đã đứng chôn chân, chỉ cần nhấn một nhịp để đánh lừa thủ môn, hay tung cú dứt điểm ở góc sút rất rộng, Quyết sẽ có đến 90% cơ hội để lập công. Nhưng Quyết lại chọn pha xử lý không giống ai là chuyền ngang, dù Văn Thắng chưa lên kịp, nếu Văn Thắng đón được đường chuyền, thì góc sút cũng hẹp hơn góc sút của Quyết rất nhiều.

Trọng Hoàng giành đá phạt đền

Ở trận gặp Lào, VN đã chơi rất tệ ở hiệp đầu đến mức những khán giả dễ tính nhất cũng khó có thể thông cảm. Các cầu thủ VN dường như không muốn đá bóng, nên đã để cho Lào ghi bàn trước. Khi VN dẫn trước 2-1, VN được hưởng quả sút 11m. Sau cái chỉ tay của trọng tài chính vào chấm phạt đền, Trọng Hoàng gấp gáp, vội vã lao đến từ xa để giành quyền sút phạt. Những ai có xem trận đấu này thì đều hiểu cầu thủ của xứ Nghệ đã thực hiện quả phạt đền hời hợt và thiếu trách nhiệm như thế nào. Tình huống gấp gáp giành đá phạt của Trọng Hoàng rất khó hiểu, bởi nếu VN bị dẫn bàn thì có thể lý giải Trọng Hoàng muốn tranh thủ thời gian, nhưng đây là trường hợp VN đang dẫn trước, nên không ít cư dân mạng đã nêu ra hàng loạt câu hỏi về hành động này của Trọng Hoàng.

Ở các trận khác, Trọng Hoàng cũng có những pha xử lý khó hiểu tương tự Văn Quyết, bởi anh luôn lùi sâu xuống sân nhà trong lúc nhiệm vụ chính của anh là triển khai tấn công. Hoàng cũng có những đường chuyền “tối như mực” làm giảm nhịp tấn công của VN.

Thẻ đỏ của Long Giang

Cũng ở trận gặp Lào, Long Giang đã bị mọi người “soi” vì pha vào bóng thô thiển với Lamnao. Giang khó lý giải trước sự nghi vấn của nhiều người, bởi lúc đó VN đã giành quyền vào bán kết và Long Giang biết rất rõ anh cần thiết như thế nào với VN ở bán kết. Hành động của Giang khiến không ít người cho rằng cầu thủ của Navibank Sài Gòn muốn rời sân ngay khi hiệp 1 mới diễn ra được 16 phút.

Ở trận tranh hạng ba, Long Giang cũng bị thủ môn Tuấn Mạnh quở trách khi anh tranh bóng với Huỳnh Phú, khiến Tuấn Mạnh không thể đón được bóng, giúp Myanmar mở tỷ số trong tình huống không có gì nguy hiểm.

Ngoài các tình huống cụ thể kể trên, các cầu thủ U.23 VN cũng để lại nhiều nghi ngại bởi quá nhiều cầu thủ phạm sai lầm có hệ thống trong hầu hết các trận đấu.

Ngay cả khi Văn Thắng ghi bàn để ấn định chiến thắng 3-1 ở trận gặp Lào, nhiều người cũng bàn tán khi truyền hình chiếu cận cảnh một số cầu thủ không chia vui mà còn thoáng bất ngờ với bàn thắng mà đồng đội mình ghi được.