Lăng kính: Mù hay màu? Hay mù màu?

---

SoiKeo.com - Dư luận Anh quốc, một quốc gia văn minh, đang lên án thủ quân tuyển Anh và dấy lên phong trào yêu cầu HLV Capello gạt tên Terry khỏi Tam sư...

1.John Terry đang đứng trước cáo buộc phân biệt chủng tộc khi sỉ nhục Anton Ferdinand của QPR là “mọi đen”. Dư luận Anh quốc, một quốc gia văn minh, đang lên án thủ quân tuyển Anh và dấy lên phong trào yêu cầu HLV Capello gạt tên Terry khỏi Tam sư chứ đừng nói đến chuyện giữ băng thủ quân. Tiền đạo lừng danh một thời Les Ferdinand cũng lớn tiếng bênh vực người anh em bà con bằng nhận xét: “Hãy cấm Terry thi đấu nếu chứng minh được là anh ta vi phạm”. Chỉ có Capello là bình thản, ông vẫn ghi tên Terry cho trận giao hữu với TBN sắp tới.

Cùng với vụ Evra tố cáo Suarez trước đó, có vẻ như nạn phân biệt chủng tộc đang là đề tài nóng ở Anh. Nhưng nhắc đến Evra, người ta lại nhớ đến cáo buộc anh dành cho một nhân viên của sân Stamford Bridge hồi cuối năm 2008. Nhưng Evra đã phải chịu án phạt vì không ai chứng minh được anh là nạn nhân. Những chuyên gia khẩu hình cho rằng Terry có lỗi. Song Terry phủ nhận điều đó. Anh nói chỉ dùng từ “blind” (mù) dành cho Anton Ferdinand chứ không dùng từ “black” (mọi đen).

John Terry đang đứng trước cáo buộc phân biệt chủng tộc

Vậy là có “màu” hay không có “màu”? Có “mù” hay không có “mù” và các chuyên gia khẩu hình kia cũng có “hơi mù quáng” hay không?

Cũng chưa biết. Nhưng chúng ta, những người không chứng kiến bằng tất cả các giác quan, đều có thể “mù” nếu vội phán xét ai đó. Bởi lẽ, chúng ta đều không phải chuyên gia khẩu hình tài giỏi và công tâm.

2.Nói đến chuyện màu da, đúng là người gốc Phi từng bị miệt thị. Nhưng hiện tại lại là thời của người da màu gốc Phi. Văn hoá của họ tràn ngập thế giới, từ phim ảnh cho tới thứ âm nhạc duy tiết tấu đặc trưng của họ. Văn hoá của người gốc Phi đang lấn át xu hướng của thế giới mà hip-hop là minh chứng rõ nhất.

Nhưng có một sự thật mà chúng ta phải thừa nhận. Sau thời gian thiệt thòi, người ta thường phản ứng quá đà khi được bình đẳng. Người gốc Phi đã bao nhiêu thế kỷ đấu tranh cho công bằng chủng tộc và khi có được nó, hiểu được vị thế của mình thì họ lại làm quá. Chuyện người gốc Phi miệt thị những người da trắng là không hiếm trong xã hội hiện nay. Cứ mở những phim Mỹ, phim châu Âu làm về cộng đồng người gốc Phi thì hiểu. Họ chẳng coi người da trắng ra gì, thậm chí đánh giá thấp. Và nếu bị phản ứng, họ lại xù lông nhím bằng chiêu bài “phân biệt màu da”.

Nếu tồn tại sự dối trá của Evra hay Anton Ferdinand thì đó là điển hình cho thái độ ấy của người gốc Phi.

3.Thế nên, nói Terry có lỗi là chưa chắc đúng. Biết đâu chính Terry lại là nạn nhân?

Còn chuyện Terry xứng đáng khoác áo tuyển Anh hay không thì phải xét về phong độ và thái độ. Phong độ của Terry tốt thì anh có quyền là một trong những đại diện tiêu biểu cho bóng đá Anh. Người có quyền đánh giá điều đó chỉ là HLV Capello chứ không phải một khán giả bất kỳ nào khoác tấm áo “số đông”.

Nhưng thái độ của Terry thì lại phải xét. Anh là đầu trò vụ lật đổ Mourinho ở Chelsea. Anh giật bồ bạn thân gây ra scandal tình ái kinh khủng nhất làng bóng đá Anh. Đến bạn thân (Wayne Bridge) còn không chấp nhận chung màu áo với Terry, liệu tuyển thủ nào có thể thoải mái cùng anh sát cánh. Về tư cách con người, có vẻ như Terry đã và đang “mù” trong cách hành xử. Cái mù ấy còn nặng hơn là “mù màu” khi anh nhìn vào sắc da của Anton Ferdinand.

Như vậy, đủ hiểu, đội tuyển Anh có thật sự cần John Terry hay không, nhất là năm tới, năm của EURO, anh đã bước sang tuổi 32...

---