“Không ai tắm 2 lần trên cùng một dòng sông”

---

SoiKeo.com - Mới gần 3 tháng trôi qua kể từ ngày đại diện 28 CLB và VFF giơ tay nhất trí về sự ra đời của Công ty VPF để thay thế mô hình BTC giải VĐQG và hạng Nhất kiểu cũ của VFF tại Hội nghị Chủ tịch các CLB hồi cuối tháng 9 năm nay, nhưng ở thời điểm này, khi Đại hội cổ đông lần đầu tiên của VPF chỉ còn 3 ngày nữa là khai mạc (14/12/2011), người ta lại phải chứng kiến hàng loạt thông tin bất lợi nhằm vào VPF.

Đầu tiên là sự nghi ngờ vào khả năng “bình mới rượu cũ” của VPF, khi ban trù bị thành lập VPF mời ông Trần Duy Ly, nguyên Phó Chủ tịch VFF và trưởng BTC giải, tham gia vào ban điều hành VPF ở mùa bóng tới cùng Phó Chủ tịch VFF Phạm Ngọc Viễn, người dự kiến sẽ được bổ nhiệm làm TGĐ VPF. Lý do dẫn tới sự hồ nghi của một bộ phận dư luận là bởi cả ông Ly lẫn ông Viễn từng liên quan trực tiếp tới một số vụ bê bối trong quá khứ chưa xa của VFF.

Kinh nghiệm cũng như kiến thức của ông Trần Duy Ly về bóng đá VN là tài sản quý giá mà không phải ai cũng dễ dàng có được. Ảnh: VSI

Rồi mới đây là một loạt thông tin khác về tình hình tài chính của VPF được hé lộ, mà như lời nhận xét của ông Viễn trong cuộc trả lời phỏng vấn TT&VH thì “người cung cấp thông tin có dụng ý xấu với sự phát triển VPF”. Tất cả những sự việc này cho thấy tỷ lệ nhất trí 100% của đại diện 28 CLB tại Hội nghị ngày 29/9 vừa qua của VFF có lẽ chỉ là hình thức, bởi khi ấy khí thế hừng hực của nhóm các ông bầu “cách mạng” đã khiến không ai dám nói không với sự ra đời của VPF.

Thế nhưng, nay khi thời điểm VPF chính thức đi vào hoạt động chỉ còn tính được bằng ngày thì những người không cùng chung ý chí với nhóm các ông bầu “cách mạng” mới tìm cách “phản pháo” để tạo cảm giác rằng sự xuất hiện của VPF lúc này là chưa thực sự thích hợp và chín muồi. Đồng ý là ông Viễn và ông Ly từng mắc những sai sót trong quá khứ, nhưng cả 2 ông đều đã phải trả giá cho sai lầm của mình, thậm chí là trả cái giá không nhỏ.

Tuy nhiên, kinh nghiệm cũng như kiến thức của ông Viễn và ông Ly về bóng đá VN là tài sản quý giá mà không phải ai cũng dễ dàng có được, mà nên nhớ rằng ông Viễn hay ông Ly được mời tham gia ban điều hành VPF là chủ trương của cả ban trù bị thành lập VPF chứ không phải ý chí chủ quan áp đặt từ phía VPF. Hơn nữa, đặt trường hợp giả sử ông Viễn và ông Ly được nắm giữ cương vị lãnh đạo chủ chốt ở VPF thì 2 ông cũng không thể có quyền sinh quyền sát như mô hình BTC kiểu cũ, mà vẫn còn đấy sự giám sát của 28 CLB.

Đã mắc sai lầm trong quá khứ và nay được mời trở lại, chắc chắn cả ông Viễn hay ông Ly đều hiểu được rằng nên làm gì để không phụ lòng tin tưởng những ông bầu đã dành sự tín nhiệm cho mình. Vì thế, chuyện một bộ phận dư luận hồ nghi vào khả năng “bình mới rượu cũ” ở VPF thì có những lãnh đạo ngày trước và hiện tại của VFF như ông Ly hay ông Viễn dường như là không có cơ sở chắc chắn.

Người ta vẫn bảo “Không ai tắm 2 lần trên cùng một dòng sông”, nên việc những nhà quản lý thể thao kỳ cựu như ông Viễn hay ông Ly lại tự muốn đi vào vết xe đổ của chính mình là điều không bao giờ có thể xảy ra. Ngày trước, người ta mới chỉ biết ông Viễn, ông Ly làm việc cho VFF với tư cách là quan chức Nhà nước được biệt phái sang VFF, còn bây giờ, khi 2 ông được làm việc trong một môi trường hoàn toàn khác và có thể phát huy tốt nhất những khả năng của mình, tại sao chúng ta không dành cho họ một sự tin tưởng và lạc quan về tương lai?!

---